Dura lex, sed lex
Los hechos:
Fecha: 1985
El gobernador civil autoriza el top-less.
Fecha: 1987
[...]en su primer destino como juez en Chiclana (Cádiz), Fernando Ferrín Calamita mandó detener en la playa a una chica en top less y a otra desnuda porque se sintió "faltado al respeto" al verlas. Era 1987 y él tenía 29 años. El gobernador civil había autorizado el top less dos años antes, pero eso no fue un obstáculo para que él, al ver en la playa a las desvergonzadas sin ropa, llamara a la policía municipal.
Primero las conminó a que cubrieran sus vergüenzas, como ciudadano y como juez -en chándal en ese momento- pero ellas se resistieron. Podían hacer top less si les daba la gana, según las normas. Pero su señoría no lo veía así. Cuando la Policía Municipal y la Guardia Civil llegaron a la zona de dunas en la que discutían sobre la desnudez, ordenó la detención. Las dos mujeres fueron después absueltas de una falta de escándalo público por otro magistrado. Pero aquellas chicas, que no habían hecho nada ilegal, pasaron tres días en un calabozo porque un juez religioso que leía por la noche la Biblia y el Camino, de José María Escrivá de Balaguer, se había escandalizado.
2005-07-02
La Ley 13/2005 reforma el Código Civil en lo concerniente al derecho a contraer matrimonio.
Como consecuencia de esta reforma, dos mujeres o dos varones pueden contraer matrimonio, y ese matrimonio tiene la misma naturaleza, requisitos y efectos que el que podían contraer, y tras la reforma pueden seguir contrayendo, una mujer y un varón.
Estos efectos se extienden a todas las materias en las que el matrimonio tenga relevancia: derecho de sucesiones, derecho de residencia, adopción de los hijos del cónyuge, efectos tributarios, derecho a no declarar contra el cónyuge, alimentos, separación, divorcio, etc.
2006-05 a 2007-07-30
Un juez frena una adopción porque cree que dos lesbianas no son una familia "normal"
2007-07-23
Un juez de Familia de Murcia ha dispuesto retirar la custodia de dos niñas a una madre lesbiana, y otorgársela a su padre biológico. El magistrado [...] obliga a la mujer a elegir entre sus hijas o su pareja.
El juez de Familia Fernando Ferrín Calamita señala, en su auto, que la orientación sexual de la madre "influye negativamente" en la educación y crecimiento armónico de sus dos hijas, motivo por el cual, dice, se ve obligado a atribuir la custodia de las dos niñas al padre.
En su fallo, el magistrado sostiene: "La condición de toxicómano, pederasta, prostituta, pertenencia de uno de los progenitores a una secta satánica, etcétera, entiendo que afecta negativamente a los hijos, al igual que una relación heterosexual del progenitor custodio puede perjudicar a los menores y servir de base para un cambio de custodia; pues lo mismo la de homosexual".
Dieciséis asociaciones han entregado un escrito al Consejo General del Poder Judicial en el que le piden que le abra un expediente a este juez de Murcia.
2007-07-25
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha propuesto a la Comisión Disciplinaria, que se reúne hoy, abrir expediente por falta grave al juez de primera instancia número 9 de Murcia, Fernando Perrín, por el auto en el que retiraba a la madre la custodia de sus dos hijas por mantener una relación con otra mujer. Según el juez, esta relación lésbica «influía negativamente en la educación y crecimiento armónico de las menores» y «aumentaba el riesgo» de que las niñas también lo sean. El auto contempla, además, la necesidad de que la madre «elija entre sus hijas o su nueva pareja».
Según consta en la propuesta de Inspección, la principal cuestión a debate son los términos empleados por las resoluciones judiciales, que deben limitarse a exponer la controversia que afrontan y las razones jurídicas que conducen a la decisión que adoptan, pero «no son cauce, ni pueden serlo en ningún caso, para expresiones ajenas a esos contenidos», ni siquiera como consecuencia de la independencia judicial.
En parecidos términos se pronunció el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, al declarar que la función del juez no es utilizar las sentencias para verter conceptos al margen de la Constitución. «Los órganos de inspección de la Justicia están actuando», dijo el Ministro, y mostró su deseo de que «se aclare todo con las respuestas que el ordenamiento jurídico prevé para cada caso».
Principales fuentes:
...entre otras.
